Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14828 K.2019/29132

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının 5941 sayılı Çek Kanununun 03.02.2012 tarihli ve 6273 sayılı Kanunla değişik 5. maddesiyle 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca idari yaptırıma dönüşmesi karşısında CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, 21.12.2011 tarihinde talimat ile alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği fakat talimat ekinde KEMT varakasının bulunmadığı nazara alınarak, kamu zararından haberdar olmayan sanığa ...

İdaresi'nce hesaplanan "Eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı'' olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken "Sanığın HAGB’ye engel olmasa da eskiye yönelik sabıkasının bulunması bu şekilde bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde mahkememizde vicdani kanaat hasıl olmadığından" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,