Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/15238 K.2019/29165

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih, 2013/7-591 Esas ve 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 10.06.2009, iddianame ... tarihinin ise 12.10.2009 olduğu,

Dairemizce incelenen 2015/14044 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/533 Esas, 2011/385 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 10.06.2009, iddianame ... tarihinin ise 08.10.2009 olduğu,

UYAP kayıtlarında yapılan incelemeye göre, sanıklar hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/368 Esas sayılı derdest dava dosyasında birleşen sanıklara atılı 3 ayrı eylem ile ilgili olarak suç tarihlerinin 10.06.2009, iddianame ... tarihlerinin ise 09.10.2009 - 10.10.2009 - 14.10.2009 olduğu, Anılan dosyalarda sanıkların eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak anılan dosyaların incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanıkların bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,