Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/16556 K.2019/30956

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin 16/12/2013 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 16/12/2013 tarihli ve 2011/322 Esas, 2013/733 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün ONANMASINA, II) Suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu,

zamanaşımını kesen son işlemin mahkumiyet hükmünün verildiği 01/11/2013 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,