Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/16991 K.2019/19852

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

28.04.2011 tarihinde cadde üzerinde ellerinde çuvallar ile bekleyen sanıkların kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine durdurulmaları sonucu 43 karton kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, söz konusu çuvalların basit bir inceleme ile yoklanması halinde kaçak sigaraların anlaşılabileceği cihetle tebliğnamedeki hukuka aykırı şekilde elde edilen eşyanın hükme esas alınamayacağına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

1. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,

2. Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilirken uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesine atıf yapılması,

3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1. Hükümden sanıklar hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ayrı ayrı çıkarılması, yerlerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,

2. Hüküm fıkrasının kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan "4733 SK'nun 8/4" ibaresinin çıkarılması,