Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/17300 K.2015/23004

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkumiyetine karar verilen diğer sanık H.. U.. yönünden temyizin bulunmadığı gözetilerek, sanık İ.. K.. müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1-Sanığa hükmolunan hapis cezası kısa süreli olmadığı ve paraya çevrilmediği halde, adli para cezasının taksitlerinin ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ihtarı yönünde hatalı hüküm oluşturulması,

2-Suç araç ve gereçlerinin müsaderesine ilişkin yasa maddesinin yanlış gösterilmesi,

Yasaya aykırı;

3-TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;

1-Adli para cezasının taksitlerinin ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ihtarına ilişkin sanık hakkındaki 2 numaralı hüküm fıkrasının "e" bendinin çıkartılması,

2-Suç araç ve gereçlerinin müsaderesine ilişkin sanık hakkındaki 6 numaralı hüküm fıkrasında yer alan "TCK 54 maddesi" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "5015 sayılı Kanun'un Ek 5/1-2. cümle maddesi" ibaresinin yazılması,