Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/17439 K.2017/7177

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede

Katılan ... İdaresi vekilinin 18/03/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 26/03/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;

1- Kısa süreli ve erteli hapis cezasından dolayı sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak TCK.nun 53. maddesindeki kısıtlılık hükümlerinin uygulanması,

2- Suça konu 200 kg kaçak toz şeker hakkında soruşturma aşamasında Savcılığın talebiyle Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2007 tarih ve 2007/264 Esas, 2007/398 Karar sayılı ilamı ile müsadere kararı verildiği anlaşıldığından, bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;

1-Hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması,