Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/19232 K.2018/670

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay günü sanık adına PTT kargodan makaron geleceğinin ihbarı üzerine kolluk tarafından sanığın iş yeri önünde beklenildiği, sanığın PTT kargo ile kendisine gelen 5 koli kargoyu teslim alması üzerine sanıktan toplam 50.000 adet makaron ele geçirildiği olayda, sanık mahkemedeki savunmasında "Suça konu makaronları kendisine Diyarbakır'dan ... isimli tanıdığının gönderdiğini, makaronları Ezine'de işletmiş olduğu dükkanda satacağını, ...'ın bunları başka yerden aldığını, kendisine faturasını gönderdiğini, faturasını da kendisinin adına tanzim ettirdiğini, ...'ın makaronları nereden aldığını bilmediğini,

suç olduğunu bilseydi bunları sipariş etmeyeceğini" beyan ettiği ayrıca 22.11.2012 ve 31.10.2012 tarihli faturalar ibraz ettiği ve hükümle birlikte sanığın ibraz ettiği faturaları düzenleyen ... ve ...

Gümrükleme Yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, anılan suç duyurusuna ilişkin soruşturma evrakının akibeti araştırılarak, adı geçenler hakkında kamu davası açılmış ise dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ilgili evrakların onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınması,

derdest olmaları ve gerekli görülmesi durumunda dosyaların birleştirilmesinden ve faturalar hakkında menşei incelenmesinin de tamamlanmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek ve sanığın savunmasında belirttiği ... isimli şahsın da dinlenilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,