KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/19383 E., 2017/7326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere, tasfiye
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan "akaryakıtın tasfiyesi için Hatay İl Özel İdare Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına," kısmının çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/19383, K. 2017/7326, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama