KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/20375 E., 2018/1254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 ve 4733 sayılı Yasalara aykırılık
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Müşteki ... ... ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise
Müşteki ... ... ... vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/20375, K. 2018/1254, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama