KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/21023 E., 2019/34443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- 24.12.2013 tarihli kararla suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere; 10.02.2014 tarihli ek karar ile müşteki ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki ... İdaresi vekilinin ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 10.02.2014 gün ve 2013/926 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA, 2) Suç sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Suç tarihi itibarıyla 15/18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 7 yıl 12 ay olduğu, suçun 03.09.2011 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/21023, K. 2019/34443, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama