Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22059 K.2016/7273

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan EPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kaldığı ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlarında katılma hakkının Gümrük İdaresine ait olduğu anlaşılmakla, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan EPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine gelince

Sanığa yüklenen suçtan dolayı doğrudan zarar görme ihtimali bulunan Gümrük idaresine,... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/146,147, 164, 166,169 esas sayılı birleşen dosyalarına ait iddianamelerin ve birleştirme kararlarının tebliğ ile CMK 234.maddesi uyarınca davadan haberdar edilip aynı yasanın 237. maddesi uyarınca davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,