Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22080 K.2018/2183

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'in yetkilisi olduğu ... Kimya Tem. Gıda Ürün. Oto İth.ve Tic. Ltd.Şti. adına ... Otomotiv İhtisas ... Müdürlüğünce tescilli 1377/23.01.2011 sayı ve günlü serbest dolaşıma giriş beyannamesine konu 2011 model Porsche Cayenne marka aracın beyanname ekindeki A 177092 nolu ATR belgesi üzerindeki mahreç ülke ... mühür tarihi ile ihracatçıya ait mühür tarihi arasındaki çelişki nedeniyle aracın kıymet değerlendirilmesinin yapılması için kırmızı hatta sevki sonrasında; ...

Müdürlüğü AB ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü kanalıyla yapılan yurtdışı araştırması sonucunda alınan 04.10.2011 tarihli yazı cevabına göre, dosya içerisinde tercümesi bulunan ve Almanya idari makamlarından alınan 15.05.2011 tarihli yazıda söz konusu ATR belgesinin 12 nolu kutusundaki ... mührünün taklit edildiği ,ayrıca eşyanın Avusturya'daki ihracatçısından alınan yazıda ise ilgili dolaşım belgesinin kendileri tarafından imzalanmadığının belirtilmesi üzerine sahte bir ATR belgesi sunmak suretiyle ... vergisi muafiyetinden istifade etmeye çalıştıkları gerekçesiyle söz konusu SDGB 'ni düzenleyen ... müşaviri ... ve ithalatı yapan şirket

yetkilisi ... hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda her iki suçtan ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği anlaşılmış ise de;

Dosya içerisindeki ...'ne sunulan İthal Eşyaya Ait ... Kıymet Bildirimi ve 31.01.2011 tarih 2011/011-A sayılı faturada Cif değerinin 51.000 Euro olarak beyan edilmesine rağmen İş Bankasına ait 28.01.2011 tarihli döviz transfer makbuzunda araç peşin satış değerinin 104.500 Euro olduğunun görülmesi, aracı ithalden sonra satın alan ... isimli şahsın dosyaya sunmuş olduğu 15.03.2011 tarihli faturada satış bedelinin 185.000 TL olması ve ...

Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede söz konusu sahte ATR belgesi nedeniyle ithalatçı firmanın ... vergisi ve KDV toplamı 15.432,18 TL vergi farkı tahakkuk edildiği, dosya içerisindeki 20.09.2012 havale tarihli bilirkişi raporunun incelenmesinde de Türkiye ile Avrupa Topluluğu ülkeleri arasında eşyanın serbest dolaşımını sağlayan ve ithalat sırasında sunulması zorunlu olan ATR belgesini sahte olarak sunmak suretiyle toplam 15.432,18 TL ... vergisinden kaçınılmaya teşebbüs edildiğinin tespit edilmesi karşısında;

davaya konu araçla ilgili ithalat aşamasında yabancı ülke makamlarına sunulan alım satım faturaları ve ilgili belgelerin tamamının tasdikli örnekleri temin edilerek, aracın gerçek değerinin tespiti için ilgili üretici kuruluştan ve Türkiye'deki yetkili ithalatçısından model yılına göre fabrika satış değerinin araştırılması,

araçta standart dışı aksesuar bulunup bulunmadığı belirlenip, aracın ithali sırasında ... idaresine sunulan faturalarında belirtilen aksesuarları da gözetilerek dosya ... işlemleri konusunda uzman bir kişi ile muhasebeci bilirkişi ve benzer ithalat yapan firmalarda fiilen çalışan konusunda tecrübeli uzman bilirkişiden oluşturulacak üçlü bilirkişi heyetine tevdi edilip,

ithal sırasında ibraz edilen faturalarının aracın gerçek kıymetini yansıtıp yansıtmadığının saptanması ve sübutu halinde suç vasfı belirlenip sanıkların olaydaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,