KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/22712 E., 2016/1 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 7 - 2015/342538
- Mahkemesi
- İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/06/2015
- Numarası
- 2008/10 (E) ve 2013/11 (K
- Suç
- 5411 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Müflis, T.. B.. T.A.Ş. İflas Dairesi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Katılan Müflis, T.. B.. T.A.Ş. İflas Dairesi, suç tarihinden sonra atandığı bu nedenle atılı suçtan doğrudan zarar görmediğinden, adı geçen idare vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılanlar Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile T.. M.. Sigorta Fonu vekillerinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMUK'nun 223/1. maddesinde, duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hükmün verileceği ve beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararlarının hüküm olduğunun belirtilmesi karşısında, mahkemece duruşma açılarak, taraflar çağrılıp dinlenildikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/22712, K. 2016/1, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama