KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/25945 E., 2019/37295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Arkadaş olan sanıkların ellerinde poşetlerle yürürken poşetlerinde yapılan kontrolde; sanık ...'te 8 şişe, sanık ...'de 12 şişe ve ...'da 3 şişe, bilirkişi raporuna göre K.K.T.C. üretimi, içilebilir nitelikte toplamda 23 şişe rakı ele geçen olayda; sanıkların aşamalarda değişmeyen tutarlı ifadelerinde;
aynı firmada tır şoförlüğü yaptıklarını, iş gereği 3-4 günde bir K.K.T.C.'ne giriş-çıkış yaptıklarını, ele geçen rakıları her giriş-çıkışlarında muafiyet kapsamında getirerek biriktirdiklerini, içmek için evlerine götürürken yakalandıklarını, ticari amaçlarının bulunmadığını savunmaları ile bu savunmalarını doğrular şekilde suç tarihinden önce ve sonra K.K.T.C.'ne birçok giriş-çıkış kayıtlarının bulunması karşısında;
sanıklarda ele geçen eşyanın miktar itibarıyla ticari mahiyette olmadığı gözardı edilerek ve savunmalarının aksini gösteren mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller de bulunmadığı halde sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/25945, K. 2019/37295, 18 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama