KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/2630 E., 2017/9055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektirir bir sebep bulunmadığı gerekçesiyle hapis cezası asgari hadden tayin ve tespit edildiği halde adli para cezasının başkaca gerekçe gösterilmeden ve takdire dayanılmadan asgari hadden uzaklaşılarak tayini,
2-TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, ertelemeye engel adli sicil kaydı bulunmayan ve tutanaklara yansıyan olumsuz bir durum olmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında pişmalık göstermediği ve bir daha suç işlemeyeceğine dair olumsuz kanaatin nasıl oluştuğu açıklanmadan "katılan kurumun zararının olması ve bu zararın giderilmemiş olması,
suça sürüklenen çocuğun sabıkalı olmasından kaynaklanan geçmişteki olumsuz hali, suç işleme hususundaki eğilimine göre hükmün açıklanmasına karar verilmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği konusunda Mahkememizce olumlu kanaat edinilmediğinden'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/2630, K. 2017/9055, 13 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama