Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/26530 K.2019/37261

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi ve gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yanında TCK'nun 52/1. maddesinin de gösterilmesi ve TCK'nun 50/1-a bendi uyarınca sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısımda uygulama maddesi olarak TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK'nun 54. maddesinden müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1. Hükmün takdiri indirim nedenleri uygulandığı fıkrada "62.md." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi,

Hükümden gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradan "TCK nun 52/1-2 md." ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2. maddesi" ifadesinin eklenmesi,

Hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan "bir gün karşılığı" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,