Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/27543 K.2019/34560

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... İdaresi adına...vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına...vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA;

II) Katılan ... İdaresi adına...vekilinin sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede ise;

Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezanın miktarına göre tâbi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre zamanaşımı hususunun belirlenmesinin gerektiği, buna göre; suç tarihlerinden itibaren anılan maddelerde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...