Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/27632 K.2019/37614

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ...'un yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin, davaya katılma hakkı bulunmadığı, davaya katılmasına karar verilmesinin de temyize yetki vermeyeceğinden, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Sanıklar ... ve ...'un temyiz talebinin incelemesinde;

1. Sanıklar hakkında hüküm kurulurken kararın gerekçe kısmında; suçun işleniş biçimi, kastın ağırlığı, sigaraların miktarı ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak sanıkların takdiren alt sınırdan hapis ve gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği belirtildiği halde, kararın hüküm kısmında hapis ve gün adli para cezasında teşdit uygulamak suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak hükümde çelişki oluşturulması,

2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,