KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/3747 E., 2017/11174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ...’nun, ...’ın ve ...’un savunmalarının alındığı tarihler olan 16/12/2009, 16/11/2009 ve 14/07/2009 günleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, sanıklardan ele geçen ve kaçak olduğu tespit edilemeyen şekerlerin sahibine iadesine,
Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanıktan ele geçen müsadereye konu şekerler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/3747, K. 2017/11174, 28 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama