Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4103 K.2018/8249

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

03/10/2006 tarih ve ... ile 29/03/2007 tarih ve ... sayılı beyannameler ile sanık tarafından elektrikli bisiklet ithalatı yapıldığı, bu beyannamelerden 03/10/2006 tarih ve IM015710 sayılı beyanname ile 61 adet, 29/03/2007 tarih ve ... sayılı beyanname ile de 130 adet ithalatın yapıldığı, olay tarihinde yapılan ihbar üzerine, ... isimli iş yerinde TİP Onay Belgesi olmayan 10 adet elektrikli bisikletin ele geçirildiği, firma sahibinin ibraz ettiği faturalar incelendiğinde 10 adet elektrikli bisikletten 2 adedinin sanık tarafından satıldığının tespit edildiği,

mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, öncelikle dava konusu olan elektrikli bisikletin yukarıda belirtilen Gümrük Giriş Beyannameleri ile yurda girişinin yapılıp yapılmadığının tespiti açısından motor ve şasi numaralarının ve tüm özelliklerinin keşif yapılarak belirlenmesi,

Gümrük Giriş Beyannamesi ekleri ile birlikte asıllarının Gümrük İdaresinden getirilerek bu elektrikli bisikletlerin Gümrük Giriş Beyannamesi ekindeki faturalarda bulunup bulunmadığının, ithalatının yapılıp yapılmadığının ve keza bu elektrikli bisikletlerin cins ve hız durumunun belirlenerek TİP Onay Belgesi alınarak ithal zorunluluğunun olup olmadığı ve Gümrük Giriş Beyannamesinde elektrikli bisikletlerin yukarıdaki incelemeler sonucunda belirlenen Gtip numarasının aslına uygun olup olmadığının denetiminin de yapılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,