Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4194 K.2018/419

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ...'nun temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

1-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,

2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

3-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ...'nin lehine vekalete hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ...'nun temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1-Hükmün 2 numaralı kısmın devamında adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafında yer alan ''ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine'' ibaresinin çıkartılması,

2-Hükmün 2 numaralı kısmın devamında yer alan TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafının çıkartılması yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,

3-Hükmün ... lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin paragrafının çıkartılması ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ...'nun temyiz talebi üzerine yapılan incelemede

İncelemeye konu Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/787 Esas, 2013/450 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 08.08.2012, iddianame düzenlenme tarihlerinin sanık ... yönünden 11.12.2012 , sanık ... yönünden 05.10.2012 olduğu;

Sanık ...'nun Dairemizde bulunan

- 2015/5270 Esas sayılı Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/766 Esas, 2013/467 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 27.06.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 11.12.2012 olduğu,

- 2015/8751 Esas sayılı Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/100 Esas, 2014/189 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 17.07.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 21.02.2013 olduğu,

- 2015/2394 Esas sayılı Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/882 Esas, 2013/356 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13.09.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 11.12.2012 olduğu,

- 2015/2522 Esas sayılı Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/37 Esas, 2013/373 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 04.10.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 19.02.2013 olduğu,

- 2015/9362 Esas sayılı Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/101 Esas, 2014/217 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 07.08.2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 19.02.2013 olduğu,

Sanık ...'nun Dairemizde bulunan;

- 2015/5270 Esas sayılı Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/766 Esas, 2013/467 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 27.06.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 20.09.2012 olduğu,

- 2015/8751 Esas sayılı Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/100 Esas, 2014/189 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 17.07.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 21.02.2013 olduğu,

- 2015/18961 Esas sayılı sanık ... yönüyle temyiz edilmeksizin kesinleşen dosyada Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/927 Esas, 2014/347 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 02/09/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 13/12/2012 olduğu,

- 2015/2394 Esas sayılı Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/882 Esas, 2013/356 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13.09.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 11.12.2012 olduğu,

- 2017/9073 Esas sayılı Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/52 Esas, 2014/576 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 16.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin 20.12.2012 olduğu,

Sanık ...'nun temyiz edilmeden kesinleşen:

- Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/780 Esas, 2013/117 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 02/08/2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 03/10/2012 olduğu,

- Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/500 Esas, 2013/159 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07/08/2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 07/11/2012 olduğu,

- Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/833 Esas, 2013/223 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 09/08/2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 05/11/2012 olduğu anlaşılmakla;

Sanıklar ... ve ... yönüyle, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde kesinleşmeyen dosyalar yönünden birleştirilmesi eylemlerin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezaların mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,