Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4329 K.2018/706

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Keşif ve bilirkişi ücretine ilişkin yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmemesi suretiyle CMK.nun 325/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

3-Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrasının da uygulamada gösterilmesi,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;

1- Hükmün 10. fıkrasında yer alan "40 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "211.16 " ibaresinin eklenmesi,

2-Hükmün 7. fıkrasında yer alan "4733 sayılı Kanunun 8/4," ibaresinin çıkarılması,