Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5243 K.2018/2296

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ele geçen suça konu sigaraların miktarı, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında sigaraları kişisel amaçla satın aldığını beyan etmesine göre, savunmasının aksine ele geçen dava konusu eşyayı ticari amaçla bulundurduğuna dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre ise;

1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin 62/1. yerine 62/2 olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanık hakkında TCK.nun 53/1-e bendinde yer alan haktan yoksun bırakılmasına karar verildikten sonra, hapis cezası ertelenmediği halde hüküm fıkrasının sonunda hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında 53/1-e bendinin uygulanmamasına demek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,

24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

3-Dava konusu olmayan sigaralar hakkında müsadere kararı verilmesi ve sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine atıf yapılması,