KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/5409 E., 2017/2990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesi yapılan dairemizin 2015/22102 esas sayılı dosyasında, Yuva Mahallesi Vatan Caddesi No:22l/B Merkez/Kırıkkale sayılı adreste faaliyet gösteren Tütüncü isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığı ve iş yerini ... isimli sanığın çalıştırdığına ilişkin 16/08/2013 tarihli araştırma tutanağı üzerine Kırıkkale 3. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan 2013/401 değişik iş sayılı arama kararı doğrultusunda, sözü edilen iş yerinde sadece sanık ... bulunduğu sırada 16/08/2013 günü yapılan aramada muhtelif marka 272 paket sigaranın ele geçtiği olayda;
sanık ...'in iş yerinin ...'e ait olup kendisinin işçi olarak çalıştığı yönündeki savunması doğrultusunda sanığın mahkumiyetinin yanı sıra tutanakta ve sanık savunmasında adı geçen ... hakkında mahkemece suç duyurusunda bulunulması üzerine, aynı gün temyiz incelemesi yapılan dairemizin 2016/21351 esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında yargılama yapıldığı, yine aynı gün temyiz incelemesi yapılan dairemizin 2015/5409 esas sayılı dosyasında ise ... isimli şahsın elinde siyah poşetlerle tütüncü isimli dükkana kaçak sigara getirdiği bilgisi alınması,
söz konusu iş yerinin ruhsat sahibinin ... olup, ... ve ... tarafından ortak olarak işletildiğinin tespit edilmesi sanıklardan her ikisi de iş yerinde iken kaçak sigara satışı yapıldığının görülmesi üzerine Cumhuriyet Savcısından alınan yazılı arama kararı ile 26/04/2013 günü yapılan aramada 373 paket sigara ele geçirildiği gözetilerek sanıkların üzerine atılı eylemlerin ve delillerin birlikte değerlendirilmesi, gerektiğinde açılan dava dosyaları birleştirilerek yargılama yapılıp, sanık savunmaları ve tanık beyanlarının birlikte değerlendirilmesi,
arama yapılan iş yerine ilişkin vergi kayıtlarının getirilip ayrıca iş yerinin kim veya kimler tarafından çalıştırıldığı hususunda zabıta araştırması yapılarak, tespitinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/5409, K. 2017/2990, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama