Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/619 K.2017/4730

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanık hakkında, davaya konu eşyanın dosyada bulunan Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit Varakasında belirtilen vergiler toplamı 45,78TL’nin kamu zararı olduğu bildirilerek, ödeme için süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK.nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının 456,48 TL olarak yanlış miktar bildirilmesi,

2- Sanık hakkında adli para cezasının miktarının uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52/1. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabulu edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,