Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/6879 K.2018/4690

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 15.12.2011 yerine 21.12.2011 olarak yazılması,

2- Sanığın sabıkasında yer alan Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi’ne ait 12.11.2008 tarih 2008/320 Esas, 2008/429 Karar sayılı ilamın kesinleşme tarihinin 21.12.2011 olduğu, temyiz incelemesine konu dosyada suç tarihinin 15.12.2011 olduğu göz önüne alındığında TCK.nun 58/1. maddesindeki "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra" hükmü ihlal edilmekle, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- Suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine atıf yapılması,

4- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanık ... Sıkık'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1- Gerekçeli karar başlığından suç tarihinin çıkartılması yerine 15.12.2011 yazılması,

2- Hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması,

3- Hükmün müsadereye ilişkin bendinden "4733 SK nun 8/4," ibaresinin çıkartılması,