KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/7018 E., 2015/19272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2014/123932 - 2011/12693
- Mahkemesi
- Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2010
- Numarası
- 2008/428 (E) ve 2010/126 (K
- Suç
- 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek sanıkların haklarında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi ile gümrük idaresinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
1- Sanığın üzerine atılı suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresine duruşma günü bildirilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK.nun 234/1- b-1 bendine muhalefet edilmesi,
2- 19.08.2008 tarihinde hudut birliklerinin İran ülkesinden yurda geçiş yapan bir grup atlı grubun geldiğinin görülmesi üzerine müdahalede bulunulduğu, olay yerinde 80 adet atın ve atlara yüklü 2340 litre motorin ele geçtiği, sanıkların savunmasında atları, jelikanları ve mazotu sahiplenmesi karşısında; suça konu mazotu sınırdan ülkeye sokan sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1.maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na Muhalefetten hüküm kurulması,
3- Davayı takip ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan E.. K..’nun katılan olarak kabulü ile lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
1- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK.nun 53/1-a, b, d, e madde ve fıkralarında yazılan hak yoksunlukları ile birlikte TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, kendi altsoyları dışında kalan kişilerle ilgili 53/1 -c maddesinde belirtilen haklardan da yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
2- 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/7018, K. 2015/19272, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama