Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7127 K.2018/6853

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın sabıkasız oluşu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe gözetildiğinde, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen ... vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu gözetilmeden, sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince Hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Olay tutanağında tarih ve sayısının belirtilmiş olmasına rağmen, denetime olanak sağlayacak şekilde arama kararının dosya içerisinde bulunmaması

3-Nakil aracının üzerindeki hak mahrumiyetinin kaldırılmasına karar verilmesine rağmen müsaderesi veya iadesi yönünde bir karar verilmemiş olması,