Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7359 K.2018/4954

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Celse tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamladığı gözetilerek, CMK.nun 182. maddesi uyarınca açık yapılması gereken 2. celsenin herhangi bir gerekçe de gösterilmeksizin kapalı yapılması,

2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken "suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı" gerekçe gösterilerek cezanın asgari hadden tayin ve tespit edildiği belirtildiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi,

4- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenebilmesi koşulları olarak; "daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerekir." hükmü düzenlenmiştir.

Gerekçelerin cezaların şahsiliği ilkesine uygun bulunması, keyfilikten uzak olması, sanığın geçmişteki hali ile yargılama sırasında izlenen kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin yerinde takdir edildiğini göstermesi gerekir.

Bu itibarla; sabıkasız olan, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz davranışları saptanmayan, savunması yakalama yoluyla alınan böylelikle yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözlemlenemeyen, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki gözlemlenen davranışları ile cezanın üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak hakkında TCK.nun 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanan suça sürüklenen çocuğun bir daha suç işleyeceğine dair olumsuz kanaatin nasıl oluştuğu Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açıklanmadan "Katılan kurumun zararının giderilmemiş olması,

S.S.Ç.nin suç işleme hususundaki eğilimine göre bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizce olumlu kanaat edinilmediğinden " şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,