KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/8375 E., 2016/6812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Aynı olay nedeni ile kargo fişinde kargonun göndericisi olarak gözüken SSÇ ... hakkında 29.3.2013 tarihli tefrik kararı verilmiş olup, sanıkların eylemleri arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, SSÇ ... hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılması halinde dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda sanığn hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarakyazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/8375, K. 2016/6812, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama