Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9133 K.2016/7767

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Gün adli para cezası belirlenirken, uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK. nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi,

3- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1- Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasına "...aylık taksitler..." ifadesinden önce gelmek üzere "TCK 52/2. fıkrası gereğince" ifadesinin eklenmesi,

2- Hükümden suça konu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması,