KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2015/9198 E., 2018/8243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
462 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK.nun 62/1. maddesi yerine 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109. ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlar şekilde ''5237sy md 52/4. uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren'' ibaresinin yazılması,
3- Hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin e bendinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesinden sonra, takip eden bentte hapis cezası ertelenmediği halde e bendi yönünden erteli hapis cezası gibi hüküm tesisi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Sanığın sabıkasında görünen birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması, her iki ilamın da tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında bulunan Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/466 E. ve 2007/941 K. Sayılı ilamında, hırsızlık suçundan sanık hakkında hükmedilen 1 yıl hapis cezasının 09.06.2011 tarihinde kesinleştiği gözetilerek tekkerüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün takdiri indirim uygulandığı bendinden "62/2" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinden ''C.Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren'' ifadesinin çıkartılması,
3-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4- Hükmün sanık hakkında hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve yerine gelmek üzere “ Sanık, Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/466 E. ve 2007/941 K. sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan, TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2015/9198, K. 2018/8243, 10 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama