Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9526 K.2018/7794

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ele geçen makaronlar yönünden Gümrük İdaresinin temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1- Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigara yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesi, kaçak makaron yönünden de 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,

2- Ele geçirilen kaçak sigaranın miktarına göre, temel cezada TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini,

3- 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

4- Davaya konu kaçak eşyalar hakkında 23.08.2012 tarihinde yargılama aşamasında tasfiye kararı verildiği, 28.06.2013 tarihli imha tutanağı ile de eşyanın imha suretiyle tasfiyesine karar verildiğinden, tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydının gözetilmemesi,