Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9579 K.2018/8008

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanığın duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan ihbar üzerine, Cumhuriyet Savcısından alınan arama kararı ile, ... adresinde bulunan ev ve eklentilerinde yapılan aramada, evin bahçesinde 500 lt.lik boş su tankı, su tankının üzerindeki odada 200 şişe votka, 200 adet şişe kapağı ve 300 adet şişe ön ve arka yüz etiketinin ele geçirildiği olayda, beraat eden sanıklardan ...'ın evin maliki olup arama anında olay yerinde bulunduğu diğer beraat eden sanık ...'ın ise ....'nin oğlu olduğu,

evin üst katında da sanık ...'nin annesinin ikamet ettiği, sanıklar .... ve....n savunmalarında baraka mahiyetindeki evi, kira sözleşmesi yapmadan sanık ...'e birkaç aylığına ücretsiz olarak verdiklerini ve içki imalatından haberlerinin olmadığını belirttikleri, sanık ...'in ise bahse konu adresteki evde hiç oturmadığını sanıkların kendisine iftira attıklarını belirttiği; suça konu içki şişelerinden birinden alınan parmak izinin afis veri tabanındaki sorgulamasında "..." adlı kişinin parmak izi ile aynı olduğunun tespit edildiği gözetilerek;

mahkemece arama yapılan evin suç tarihinde ve öncesinde kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle araştırılması ve suça konu içkilerde parmak izine rastlanan ... isimli kişinin olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumu belirlenerek bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,