Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/1045 K.2018/11251

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağına göre ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin sanığın şoför olarak çalıştığını beyan ettiği ....Limited Şirketi adına ruhsatlı açık kasa kamyonun yakıt deposuna elindeki 10 litrelik bidondaki akaryakıtı döktüğünü görmeleri şeklinde gerçekleşen olayda;

Aracın sandık diye tabir edilen kısmında 7 adet 10'ar litrelik kokusu itibariyle mazot bulaşığı olan boş bidon bulunması, akaryakıt deposundan TÜBİTAK motorin muayene raporuna göre ulusal marker seviyesi geçersiz ve teknik düzenlemede yer alan özelliklere aykırı olduğu tespit edilen toplam 170 litre mazot ele geçirilmesi, sanığın yurt içinde yakalanması, kaçak akaryakıtın bulunduğu aracın ticari nitelikteki kamyon olması ve sanığın bahse konu akaryakıtı 4-5 gün önce İran'dan yasal muafiyet hakkı kapsamında aldığı yönündeki beyanının da muafiyet kapsamı akaryakıtın depoda getirilmesi gerekmesi,

araçta mazot bulaşığı 7 adet 10 bidon ele geçirilmesi ve sanığın kolluk tarafından bidondan aracın deposuna akaryakıt boşalttığının görülmesi karşısında sanığın ticari amaçla kaçak akaryakıt bulundurduğunun kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,