Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/10848 K.2018/4899

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... İdaresi vekili ve sanık ...'nun temyizi üzerine yapılan incelemede

UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'nun hükümden sonra 01.11.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,

II- Sanıklar ...,ve sanıklar ..., 'ın müdafiilerinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi süresinde olmadığından ve yerinde görülmediğinden reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Türkgözü ... Müdürlüğü'nde 09.04.2006 - 14.09.2006 tarihleri arasındaki zaman diliminde özel faturalar ve bu faturalara sahip firmalar ile yapılan işlemler neticesi kapatılan yahut kapatılmaya çalışalan dahilde işleme izin belgelerinin incelenmesi neticesinde;

DİİB sahibi firmalar olan; ... İç ve Dış Tic Ltd. Şti, ... Bisküvi ve Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti, ... Çikolata Gıda San ve Tic. Ltd. Şti, ... Çık. Gıd. Nak. Oto San ve Tic. Ltd. Şti, ... Bisküvi Kraker Gıda San ve Tic. Ltd. Şti, ...Gıda Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti,... Şekerli Mamülleri Gıda San ve Tic. Ltd. Şti ve ... Gıda ve İthalat San ve Tic. Ltd. Şti.nin taahhüt hesaplarını kapatmak için Posof ilçesinde faaliyet gösteren ... Ltd.

Şti. ve ... - firmalarını aracı ihracatçı olarak kullanarak Türkgözü ... Müdürlüğü'nden 301 adet özel fatura ile ihracat yaptıkları, bu faturalar kapsamında imalatçı firmalara ait 2005/DI-4114, 2003/DI-3159, 2005/DI-3166. 2005/DI-2983. 2005/DI-1809, 2005/DI-4690, 2005/DI-3497, 2005/DI-4560, 2005/DI-4760. 2006/DI-1548, 2006/DI-0646.

2005/DI-4716, 2004/DI-4798, 2006/DI-1932 sayılı DİİB'nin taahhüt hesaplarının kapatılması veya kapatılmasına teşebbüs edildiği, imalatçı firmalar tarafından ihracatçı firmalara tanzim edilen faturalardaki eşya miktarının 7.158.324 kg olduğu, ihracatçı firmaların, ihraç işlemlerinde kullandıkları faturalarda eşya biriminin paket olarak belirtildiği, ihracatın yapıldığı Gürcistan Devlet Makamları nezdinde ...

AB ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan yurtdışı araştırmasına cevaben alınan 19.04.2007 tarih ve 16-02-06/2169 tarihli yazıda: söz konusu ihracatların "VALE" ... Giriş İdaresi'nde muamele gördüğü, Türkgözü ... Müdürlüğü'nden ihraç edilen miktarın 145.706 kg olduğunun bildirildiği Ancak.

DİİB'leri taahhüt hesabı kapatılmasında kullanılan faturalarda belirtilen ihracat miktarının 7.158.324 kg olduğu böylece 7.012.618 kg eşyanın ihraç edilmediği halde ihraç edilmiş gibi gösterildiği, bu sonuç karşısında 14 adet DİİB kapsamında vergi, resim vb. mali yüklerden muaf olarak düşük kıymetle yurtiçinden tedarik edilen veya ithal edilen 4.968.943 kg şeker, 426.033 kg glikoz şurubu, 259.227 kg yağ, 80.000 kg süt tozu, 22.388,68 kg un üretiminde kullanılan buğday olmak üzere, takriben 2.631.858$ tutarında eşyanın ihraç edilmiş gibi gösterilen ürünlerin üretiminde kullanılmayarak iç piyasaya satıldığı,

ödenmesi gereken ... vergilerinin ödenmediği ayrıca şeker fabrikalarından alınan ucuz tahsisli şekerin iç piyasaya satışından da haksız kazanç elde edildiği böylece bu firma yetkililerinin özel belgede sahtecilik ve kaçakçılık eylemlerinde bulundukları iddiasıyla açılan davada;

1- İmal Kapsamında her bir Dİİ Belgesine konu olan ürünlerden imal edilerek elde edilen ürünlerin kg olarak belirlendiği ancak; ihraç edilirken ihraç biriminin paket olarak gösterilmesi karşısında; öncelikle paket olarak ihraç edilen ürünlerin kilogram karşılığının tespiti ve her bir firmanın ayrı ayrı imal ettiği, ihraç etmesi gereken ve ihraç ettiği ürünlerin açıkça belirlenmesi ve ekli faturalar ile mukayesesinin yapılarak faturaların eşyaları temsil edip etmediğinin belirlenmesi ve Gürcistan Devlet Makamları nezdinde gerekli yazışmanın yapılarak ihraç edilerek "VALE" ...

Giriş İdaresi'nde muamele gören 145.706 kg eşyanın her bir şirket nezdinde miktarının ve sunulan fatura, beyanname vs. belgelerin tercümeli onaylı örneklerinin dosyaya celbedilerek ihraç edilen ürünler ile karşılaştırmasının yapılması ve sonuca göre sahteliği belirlenen fatura ve bu faturaların yer aldığı ... çıkış beyannamelerinin sahte olanların ayrı ayrı tespit edilerek resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçları yönünden sanıkların hukuki fonksiyonlarına göre değerlendirme yapılarak karar verilmesinin gerekmesi,

2- Sanıkların eylemlerinin dahili işleme rejimi kapsamında ithal edilen eşyanın işlenerek ihraç edilmesi gerekli iken bu işlem yapılmayarak bu kapsamda getirilen eşyanın yurt içinde bırakılmasından ibaret olup, 5607 sayılı Kanunun 3/4. maddesi veya 4926 sayılı Kanunun 3/f yolu ile 4/f maddesi hükümlerine uygun olup bu kanunların belirtilen hükümlerinin lehte aleyhte mukayesesi yapılıp hüküm kurulması yerine 5607 sayılı Kanunun 3/14. maddesinden hüküm kurulması,

3- Sanıklardan bazıları hakkında Edirne - Kapıkule ... kapısında teşekkül haline kaçakçılık suçunu işledikleri iddiasıyla 2010/9260 nolu ve Hopa – Sarp sınır kapısında 5607 sayılı Kanuna muhalefet ve Özel belgede sahtecilik suçlarından cezalandırlmaları istemiyle 2010/1820 nolu soruşturmaların akıbetinin araştırılması, dava konusu olayla bağlantısı bulunup bulunmadığının tespiti buna göre sanıkların hukuki durumlarının ve varsa suç vasfının tespiti gerekirken, eksik inceleme ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

A- DİİB sahibi 8 adet firmanın taahhüt hesaplarını kapatmak için ... Ltd. Şti. ve ... - ... firmalarını aracı ihracatçı olarak kullanarak Türkgözü ...

Müdürlüğü'nden 301 adet özel fatura ile ihracat yaptıkları, bu faturalar kapsamında imalatçı firmalara ait 14 adet DİİB gereğince imalatçı firmalar tarafından ihracatçı firmalara tanzim edilen faturalardaki eşya biriminin paket olarak belirtildiği ve ihraç miktarının 7.158.324 kg olduğu, ihracatın yapıldığı Gürcistan Devlet Makamları nezdinde yapılan yazışma cevabında ihraç edilen miktarın 145.706 kg olduğunun bildirildiği böylece 7.012.618 kg eşyanın ihraç edilmediği halde ihraç edilmiş gibi gösterildiği mahkemece kabul edilerek hüküm kurulduğuna göre;

sanıkların eyleminin TCK.nun 204/1. maddesi kapsamındaki suçun unsurlarını oluşturacağı halde mahkeme tarafından TCK.nun 207/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,

B- Sanıklar hakkında toplu kaçakçılıktan hüküm kurulduğu halde gerekçede sanıkların eylemi teşekkül halinde işlediklerinin kabulünden bahsetmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,

C- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,