Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/1182 K.2016/3916

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizine göre yapılan incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesine göre davaya katılma hakkı olan ve ruhsat kaydına göre nakil aracının sahibi Bedir Açmak'ın CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı olduğu gözetilerek nakil vasıtasının müsaderesine yönelik yapılan incelemede;

Suçta kullanılan ve müsaderesine hükmolunan 27 LS 650 plakalı nakil aracının kayden maliki olan Bedir Açmak'ın duruşmadan haberdar edilip, iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olup olmadığı tespit edildikten sonra nakil aracının iadesine ya da müsaderesine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,