Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/12083 K.2020/8557

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tüm dosya kapsamı ve olay tutanağının incelenmesinde; sanık ...'un sevk ve idaresindeki ticari otomobilde kaçak sigara, çay ve akaryakıtın ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında yakalanan eşyaların aracında bulunan diğer 4 kişiye ait olduğunu belirtmesi, temyiz incelemesine konu olmayan diğer 4 sanığın da yolcu olarak araca bindiklerini, yakalanan eşyaların kendilerine ait olduğunu kabul etmeleri nedeniyle sanık ...'ın diğer sanıkların kaçakçılık eylemine fikir ve eylem birliği içerisinde katıldığına ve suça iştirak ettiğine dair delil elde edilememesi karşısında;

sanık hakkında toplu kaçakçılık suçundan dava açılmış ise de, 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinde düzenlenen suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi koşulunun gerçekleşmediği ve sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesinin 1.cümlesinde düzenlenen bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu gözetilerek,