Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/15083 K.2019/38234

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan banka vekilinin, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen banka vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, katılan banka vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Sanık müdafii ve katılan banka vekilinin, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

1. Sanık hakkında gün adli para cezasının tayini sırasında 5411 sayılı Yasanın 160/1 yollamasıyla aynı Yasanın 160/2, 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesi ile tayin edilen 5500 gün adli para cezasından 5411 sayılı Yasanın 160/5. maddesi gereğinde yarı oranda indirim yapılırken 2750 gün yerine 2700 olarak yazılması,

2. Sanığın soruşturma başlamadan önce 31/07/2007 tarihinde banka zararını giderdiği anlaşıldığından; sanığın cezasında 5411 sayılı Yasanın 160/4. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,