KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/18256 E., 2020/12970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
24.02.2011 tarihli olay tutanağına göre, Gürcistan vatandaşı olan sanık ...’nin şoför olarak bulunduğu ...
Gürcistan plakalı Mercedes Benz marka araç içerisinde, Sarp sınır kapısından ülkeye giriş yaptıktan sonra yapılan aramada 50 şişe içki ve 47 karton sigara ele geçirilen olayda, sanığın aşamalardaki değişmeyen savunmalarında, suça konu eşyaların kendisine ait olmadığını, aracın ve eşyaların sanık ...’ye ait olduğunu, sanık ...’nin ehliyeti olmadığı için aracı kullanmasını istediğini kendisinin de kabul ettiğini ancak araçta bulunan eşyalardan haberi olmadığını beyan etmesi,
araçta bulunan diğer dört sanıktan biri olan sanık ...’nın da usulüne uygun alınan savunmasında, suça konu eşyaların kendisine ait olduğu yönündeki beyanının sanık ...’ın savunmasını doğruladığı anlaşılmakla; sanık ...’nin savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığı anlaşılmakla, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/18256, K. 2020/12970, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama