Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/19248 K.2018/10467

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kaçağa konu eşyanın, ... kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 3/1. maddesi kapsamında kalacağı, oysa olayda dava konusu eşyanın kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında yakalanmadığı, sanığın yurda giriş çıkış kayıtlarının incelenmesinde, en son 13.2.2011 tarihinde yurda giriş yaptığının tespit edildiği,

sanığın da suça konu sigaraları Gürcistan'a gidiş gelişlerinde peyderpey getirdiğini savunduğuna göre de atılı eylemin bir bütün halinde 4733 sayılı Kanunu'nun 8/4. cümle maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.