KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/20310 E., 2017/624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, Müsadere,Tasfiye
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... ve ... ... Kurulu vekilinin temyiz talebinin incelemesinde
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ....nın, davaya katılma hakkı bulunmadığı, davaya katılmasına karar verilmesinin de temyize yetki vermeyeceğinden, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317 maddesi uyarınca REDDİ,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/20310, K. 2017/624, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama