Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/20340 K.2016/11533

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44/1. maddesi delaleti ile 5607 sayılı Kanun'un 3/18, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 52. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/01/2015 tarihli ve 2014/149 esas, 2015/5 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.11.2016 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2016 gün ve KYB. 2016-393271 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre,

1 - İş bu dosya kapsamında sanık olmayan ... ... sanığın gönderdiği iddia edilen ve içlerinde kaçak sigara bulunan kargo kolilerini teslim aldığı iddiasıyla hakkında açılan ve Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 2015/5887 esas sayılı (... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/325 Esas - 2013/529 Karar) kamu davası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte takdir edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmasında,

2- Sanık hakkında yargılaması halen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/248 esas sayılı dosyası üzerinden devam eden bu dava dosyası ile aynı nitelikte suçlara ilişkin dava dosyasının bulunduğu ve suç tarihleri nazara alınıp, 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmaması bakımından ayrı iddianamelerle açılan davaların birleştirilmesi suretiyle yargılamanın yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında Dairemizce (Yargıtay 7. C.D.) temyizin reddi kararının onanması yönünde daha önce karar verilmiş ise de, bu yöndeki karar esasa ilişkin olmadığından ve sanık yönünden CMK 309/1.maddesine göre engel teşkil etmediği anlaşılmakla;