Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/3968 K.2020/1484

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, usulüne uygun olarak yapılan arama neticesinde sanık...'in sahibi olduğu, diğer sanık ...'in sigortalı çalışan olduğu iş yerinde faturası ibraz edilemeyen 32 adet cep telefonu ile bir adet tablet ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Sanık ...'in aşamalardaki beyanlarında ele geçen eşyalardan kendisinin sorumlu olduğunu, bazı telefonları 2. el olarak alıp sattığını, bazılarını yurt dışından gelenlerden aldığını ifade etmesi karşısında, telefonlar ile tabletin kaçak olup olmadıklarının belirlenmesi açısından Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'ndan rapor alınarak telefon ve tabletlerin kayıtlı olup olmadıklarının tespit edilmesi,

kayıtlı olanların tespiti halinde bunlar dışında kalan telefonlar için yeniden kaçak eşyaya mahsus tespit varakası alınarak dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarların sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,