Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/454 K.2019/37977

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin; gün adli para cezasının uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52/1. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2. Beş ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

3. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1. Hükmün 2. fıkrasında "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ve 3. fıkrasında "52/1." ifadesinin çıkartılarak yerine "52/2." ifadesinin eklenmesine,

2. Hükmün 6. bendinden ''...5 AY'' ibaresi çıkartılarak yerine ''1 YIL'' ibaresinin eklenmesine