Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/5260 K.2020/1916

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 19.01.2012 tarihli, 2011/76 Esas ve 2012/14 Karar sayılı kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın sanığa 28.02.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 02.03.2012 havale tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiği, katılan ... İdaresi vekilinin itirazı üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılması ile mahkemenin 02.05.2012 tarihli, 2012/109-70 Esas-Karar sayılı kararla yeniden hüküm tesis ettiği, dosyadaki tebligat parçasından sanığa bu karara ilişkin yapılan tebligatın iade döndüğünün anlaşılmasına karşın temyiz formunda sanığın 21.06.2012 tarihinde temyize geldiğinin gösterildiği, ancak dosya kapsamında ve UYAP kayıtlarında 21.06.2012 tarihli dilekçenin bulunmadığı anlaşılmakla;