Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/5834 K.2020/1623

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Kanunun 3/5. madde uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Suç tarihi itıbarıyla suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan TAPDK duruşmadan haberdar edilip usulünce katılma hakkı sağlandıktan sonra yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;

Kabule görede

1. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

2. Suça konu eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, doğrudan TCK’nun 54. maddesi gereğince eşya müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,