KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/5877 E., 2018/6105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, suçun sübutu halinde eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine temas edeceği gözetilmeden, aynı eylem ikiye bölünerek bandrolsüz sigara satmak suçundan ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan ayrı ayrı sanığın beraatine karar verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/5877, K. 2018/6105, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama