KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/6597 E., 2018/215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sabıkasındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ile kesin nitelikte adli para cezasına mahkumiyeti dışında kaydı bulunmayan sanık hakkında ''daha önceden HAGB.na karar verilmiş olmasına rağmen sanık yine suç işlediğinden ilerde suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmamakla'' hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde'' sanığın geçmişteki hali ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat'' oluştuğundan bahisle hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmüş ise de aynı zamanda kamu zararının da giderilmemesi nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Erteli uzun süreli hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
1- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
2-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,
1- Hüküm fıkrasından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" kısmının çıkartılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/6597, K. 2018/215, 11 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama