KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/827 E., 2019/38209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1 maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin, gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesiyle beraber uygulama yeri olmayan, TCK'nun 52/3. maddesinin de yazılması,
2. Dava konusu kaçak eşyaların "TCK.nun 54/4." maddesi yerine TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 2. fıkrasında "TCK'nın 62." ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1." ifadesinin eklenmesi, Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından "TCK'nın 52/2-3" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2." ifadesinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/827, K. 2019/38209, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama